Ông Truyền đen quá!

Ông Truyền đen quá!

Ắt hẳn nhiều người sẽ cho rằng, trong chế độ này biết bao nhiêu người như ông Truyền, sao lại chỉ có mỗi mình ông Truyền chịu trận? Như vậy có công bằng không? Thẳng thừng mà nói là không công bằng chút nào cả. Việc chỉ có mỗi ông Truyền bị đem tế thần là do ông ấy quá đen.

[size]
 
Cali Today News - Cuối cùng, vào ngày 21/11/2014 Ủy ban Kiểm tra trung ương đã có kết luận về vụ ông Trần Văn Truyền, nguyên Ủy viên trung ương đảng, nguyên Tổng Thanh tra Chính phủ. Theo kết luận này, 4 trong số  6 căn nhà của ông Truyền đã được chính quyền cấp trước đây sẽ bị thu hồi lại. 2 căn còn lại trong đó có dinh thự tại xã Sơn Đông, thành phố Bến Tre, căn nhà ở quận 9, Sài Gòn đứng dưới tên người con trai và vợ sẽ không bị chính quyền đụng đến.
 
Chắc chắn rằng, khối tài sản trên chỉ là phần nổi của ông Truyền, còn tiền bạc, dollar sẽ khó mà thanh tra được. Với quá trình công tác, nhiệm vụ của mình, ông Truyền dư sức kiếm được nhiều hơn khối tài sản kia. Và dường như chính quyền cũng không muốn phanh phui vụ tham nhũng của ông, việc thanh tra, công bố với báo chí cũng chỉ là việc chẳng đặng đừng hòng làm vừa lòng dư luận. Đảng CSVN vẫn luôn muốn tránh làm xấu đi hình ảnh của mình, trong những vụ như trên thường chỉ là “kiểm điểm nội bộ”.
 
Khi đọc kết luận thanh tra nhiều người mới vỡ ra rằng, “đảng ta” thiệt nhân văn. Trong 6 căn nhà được liệt kê ông đều nêu gia cảnh khó khăn và được đảng cấp nhà, cấp đất hoặc ưu tiên mua lại với giá rẻ. “Đảng ta” đã cho thấy “tiến theo cờ đảng là thấy tương lai sáng tươi” luôn đúng như ca từ trong một bài hát. Ông Truyền chẳng phải chỉ được cấp 1 mà đến những 6 căn.
 
Với chức vụ Tổng Thanh tra Chính Phủ, ông Truyền đã từng được coi như là “Bao Công” của Việt Nam. Thành ra, khi kết luận thanh tra được công bố nhiều người mới ngộ ra rằng, Bao Công mà có sang Việt Nam cũng phải “nhập gia tùy tục”, nghĩa là cũng phải tham nhũng, ăn hối lộ mới ngồi được vào chiếc ghế đó. Song, qua chuyện của ông Truyền, điều nguy hại hơn chính là đã phản bội lại niềm tin của người dân. Là người đứng đầu cơ quan Thanh tra, tìm ra những sai phạm, tham nhũng của quan chức thì chính ông lại là người phạm phải những sai phạm đó. Trước khi ông Truyền về hưu, ông đã bổ nhiệm hàng loạt nhân sự vào các vị trí mới. Đó chính là việc ông muốn kiếm chác trước khi về vườn. Những kẻ muốn ngồi vào chiếc ghế mới phải bỏ ra một đống tiền cho ông và cũng như ông đã từng phải bỏ cả đống tiền mới ngồi vào được ghế Tổng Thanh tra Chính Phủ, khi đã yên vị ông phải lấy hơn những gì đã bỏ ra.
 
Trong thời gian ông Truyền giữ chức Tổng Thanh tra Chính phủ, ắt hẳn đôi ba lần ông phải nhìn thấy cảnh bà con dân oan, bị mất đất đi khiếu kiện ở các văn phòng chính phủ, cơ quan trung ương. Chẳng những vậy, đa phần trong số đó phải ngủ ở vỉa hè, vệ đường, ở vườn hoa Mai Xuân Thưởng. Họ chính là nạn nhân của ông Truyền. Các đồng chí của ông Truyền đã cướp đất, cướp nhà của người dân để có cái mà cấp cho những người như ông. Khi ông đang gối cao để ngủ ở dinh thự 24 tỷ, thì đồng bào, nạn nhân của ông đang phải vất vưởng trong mưa gió nơi đầu đường, xó chợ.
 
Trong bản kết luận có một điều đánh đố dư luận, là việc con trai ông, Đại úy Cảnh sát giao thông (sinh năm 1981) là người sở hữu dinh thự rộng 16.600m2 (trị giá hơn 24 tỷ đồng) tại xã Sơn Đông, thành phố Bến Tre. Ở Việt Nam, muốn vào được vị trí cảnh sát giao thông là phải chi rất nhiều tiền, vậy nhưng sẽ khó mà tin được với tuổi đời, tuổi nghề Trần Hoàng Anh lại có thể sở hữu dinh thự bề thế kia. Đó phải là tiền của ông Truyền kiếm được trong việc nhận hối lộ, tham nhũng trong thời gian tại vị. Và để tránh khỏi bị phanh phui, che mắt thiên hạ, ông Truyền đã khôn khéo cho người con trai đứng tên. Đó cũng chính là phương cách mà ông đã làm đối với căn nhà mặt tiền ở đường Nguyễn Trọng Tuyển, Sài Gòn khi cho đứa con gái của mình đứng tên. 
 
Ông Truyền chỉ với mức lương khoảng tầm 14 triệu/tháng đã xây được cho mình căn dinh thự 24 tỷ.
Trong kết luận thanh tra chỉ toàn nói về sai phạm của ông đối với 6 căn nhà mà ông và gia đình sở hữu, tuyệt nhiên không hề nói đến những sai phạm trong việc bổ nhiệm nhân sự sai nguyên tắc trước khi về hưu. Đó cũng là một điểm nhân văn của đảng khi vẫn muốn cho đồng chí của mình còn đường lùi.
 
Trong câu chuyện của ông Truyền, vận rủi có lẽ chính là thủ phạm. Trong chính quyền hiện nay, biết bao nhiêu người như ông Truyền nhưng có bị làm sao đâu. Chẳng những vậy họ còn nhịp đùi “tọa sơn quan hổ đấu”, lên giọng tỏ ra mình là thanh liêm, trong sạch. Họ cũng được cấp nhà công vụ, rồi ở riết chẳng chịu trả chờ đến khi trở thành tài sản của riêng. Họ cũng tham nhũng, nhận hối lộ, cũng bổ nhiệm nhận sự trước khi về hưu. Trong số quan chức, có hàng ngàn người có tài sản lên đến chục triệu Mỹ kim trong khi mức lương của họ chỉ độ khoảng 500-600 Mỹ kim/tháng. Và không như ông Truyền, họ chẳng bị làm sao cả.
 
Ắt hẳn nhiều người sẽ cho rằng, trong chế độ này biết bao nhiêu người như ông Truyền, sao lại chỉ có mỗi mình ông Truyền chịu trận? Như vậy có công bằng không? Thẳng thừng mà nói là không công bằng chút nào cả. Việc chỉ có mỗi ông Truyền bị đem tế thần là do ông ấy quá đen.
 
Người Quan Sát[/size]